Tag Archives: Euroleague

Sistemas y toma de decisiones (IV): Side Pick&Roll Offense

15 Abr

Read this post in English

“En cualquier momento de decisión, lo mejor que puedes hacer es lo correcto,

lo segundo mejor lo equivocado, y lo peor que puedes hacer es nada”

Theodore Roosevelt

Este es, y seguirá siendo, un post interminable. Como podréis ver en el video, los cortes corresponden a varias temporadas y a varios equipos diferentes y como el sistema ofrece gran cantidad de posibilidades, nunca había encontrado el momento de cerrarlo. Sin embargo, me he decidido a seguir las sabias palabras del gran Dídac Herrero y su teoría de “la imperfección perfecta del momento” y aquí está el resultado.

Este es un sistema de los llamados de continuidad, ya que puede no tener fin concreto y se puede repetir tantas veces como corresponda dentro de la posesión. Ahí está para mí la primera reflexión: un sistema continuo ha de romperse a través de la toma de decisión y esta corresponderá a cada oportunidad que se presente dentro de los espacios que ofrece el movimiento.

Al primer equipo que recuerdo ver jugar este sistema fue al Maccabi de Phini Gershon, el doble campeón de Euroliga en 2004 y 2005. En aquel quinteto titular (Jasikevicius- Parker- Burstein- Baston- Vujcic) se daba una excelente combinación de cualidades técnicas, tácticas, físicas y de conocimiento del juego que les permitía sacar muchas ventajas de este movimiento. No sé si este sistema tiene otro origen, pero desde entonces muchos equipos de todos los niveles lo han puesto en práctica. En él, se parte de una estructura de tres exteriores intercambiables y de dos interiores que también realizan las mismas funciones, dando continuidad al movimiento. Gran parte de los equipos lo juegan llegando, si bien hay otros que lo hacen en 5c5. Una de las ventajas de este movimiento es que se puede hacer “infinito” a lo largo de la posesión, se puede iniciar con los conceptos básicos para luego buscar finales diferentes o se puede empezar con otras secuencias y opciones que si no se toman desembocan en los espacios del movimiento general.

La mayor reflexión para los Entrenadores es cómo desarrollamos el sistema y cómo ayudamos al equipo y a los jugadores a que crezcan dentro del mismo. Este tipo de sistemas deberían favorecer la toma de decisiones de los jugadores, pero cómo lo enseñemos será la clave para que el sistema enriquezca a los jugadores y estos se enriquezcan del sistema. En los gráficos que podéis ver en el siguiente enlace  ( Side Pick&Roll Offense )  se ofrecen posibles lecturas que a los Entrenadores nos pueden parecer las “lógicas”. Está en nuestras manos si queremos darles todas las soluciones que vemos a cada respuesta defensiva o dejamos que el jugador vaya leyendo e interpretando dichas opciones (u otras diferentes a las nuestras), si dejamos que pueda experimentar y equivocarse. La metodología del trabajo secuenciado y el desglose de los conceptos que intervienen en el sistema serán lo que den la calidad al mismo y los que ayuden al jugador a desarrollar la toma de decisiones. Sin la técnica individual adecuada, sin el dominio de los espacios (los de este movimiento y los de cualquier otro) y sin el conocimiento básico del juego, el sistema no cumplirá su propósito. En los gráficos también aparecen algunas opciones que no se ven en los vídeos y muchas más que se nos pueden ocurrir para enriquecer el sistema.

En el primer vídeo vemos las opciones generales del sistema y la toma de decisiones de cada una de ellas. Vemos las opciones del Bloqueo Directo Lateral de llegada (orientado al centro o al fondo) tanto para el jugador del balón como para el bloqueador. Tras explotar estas situaciones y no poder finalizar (una de las ventajas para mí de este tipo de sistemas es la amenaza constante, no hay que esperar que la pelota le llegue a “X” para que este resuelva), vemos las opciones de continuidad, tanto del receptor (el otro interior), como las que se abren tras la inversión al exterior del lado débil y cómo se vuelve a reiniciar la situación inicial.

 

 

 

 

En el segundo vídeo vemos algunos ejemplos de cómo se puede combinar este sistema continuo con la búsqueda de ventajas más específicas, cambiando los espacios y rompiendo la continuidad.

 

 

 

 

Anuncios

Scouting Montepaschi Siena 2012

24 May

“Los pequeños son los que deciden. No importa si el grande anota alguna canasta fácil.

Los pequeños deciden el ritmo del partido”

Simone Pianigiani

Clinic AEEB 2008

Estructura de equipo y filosofía de juego:

Coach Pianigiani ha dotado al Montepaschi de un estilo propio y muy definido, convirtiéndose en una clara referencia del baloncesto europeo. En su apuesta de juego, Siena basa todo su arsenal táctico en la búsqueda de espacios que favorezcan situaciones de 1c1 para Mc Calebb y en menor medida Rakocevic o Kaukenas, espacios generados gracias a la capacidad de tiro de sus interiores, Andersen y Lavrinovic, especialmente. Equilibran muy bien las opciones de 1c1 con el juego de BD, con muy buena lectura de los espacios y respuestas defensivas, así como las situaciones de poste bajo, jugadas tanto por aleros como por interiores versátiles.

Alternan diferentes ritmos de juego, por lo que pueden anotar en situaciones de contraataque y transición, gracias a su intensidad defensiva y a provocar pérdidas o malos tiros, a través de situaciones de 1c1 al principio de la posesión o en la ejecución de sistemas basados en la movilidad de sus jugadores, con muy buena lectura y selección de tiro, destacando la gran utilización de los espacios que dificultan las ayudas defensivas.

En la estructura del equipo tiene gran importancia la presencia de McCalebb, ya que su capacidad de 1c1 hace que todo el equipo trabaje para proporcionarle espacios para la resolución, de modo que durante gran parte de la posesión liberan los espacios interiores abriendo el campo y facilitando el 1c1. McCalebb puede anotar en situaciones de campo abierto o en cualquier segmento de la posesión, con la penetración como mejor arma, incluso con alta resolución ante cambios o atacando las ayudas de los interiores. Le complementa en la dirección del juego Zisis, jugador experto, con muy buena selección de tiro, control del ritmo de partido y lectura del juego. Menor rol protagonista, pero siempre minutos de calidad.

Entre los exteriores podemos distinguir dos tipos de jugadores: el anotador, representado por Rakocevic o Kaukenas y el todoterreno, ejemplificado por jugadores como Moss o Thorton. Tanto Rakocevic como Kaukenas buscan muchas situaciones de 1c1 aprovechándose como en el caso de McCalebb de los espacios generados por los interiores y su amenaza de tiro. Asimismo, también son capaces de atacar los cambios defensivos. Moss y Thorton suelen tener más papel protagonista en situaciones de ventaja sobre sus pares en el poste medio que en el  juego exterior y sus opciones de 1c1, pudiendo aprovecharse de la atracción generada por los exteriores o por los espacios si los defensores de los interiores están pendientes de no permitir opciones de tiro a sus pares. Pueden anotar por tanto, sin ser focos principales del ataque, desde contraataque y transición, desde poste medio, desde tiro exterior castigando ayudas o desde el juego sin balón. Completa el juego exterior Aradori, jugador en progresión con buena capacidad de anotación, pero con pocos minutos en los partidos importantes.

La configuración del equipo y la necesidad de generar esos espacios para el juego de los exteriores ha llevado a Pianigiani a optar por un juego interior sin grandes referencias en el juego de espaldas, con poca presencia de las continuaciones al aro en situaciones de BD, por lo que la prioridad ha sido la capacidad de amenaza de tiro exterior, lo que les lleva en gran parte de las estructuras a tener a los dos interiores en la parte frontal del ataque. La mayoría de los BDs los ponen Andersen o Lavrinovic para leer a partir de ahí las respuestas defensivas y optar por abrirse para tiro o continuar interior si hay cambio. Estos dos jugadores también alternan situaciones de poste medio tras situaciones de crosspick, dejándoles espacio para tiros cortos o juego interior si hay ventaja directa sobre su defensor. Ress también tiene gran amenaza de tiro de tres, mientras Stonerook suele jugar un papel más secundario en el ataque, liberando espacio para el otro interior. Completa el juego interior Michelori, con papel más de especialista defensivo y el único sin amenaza de tiro.

 

Contraataque y transición:

La práctica totalidad de situaciones de contraataque y superioridad vienen precedidas de una gran defensa, destacando la capacidad de anticipación y el uso de las manos para robo, así como la capacidad para castigar tiros forzados del rival con mal equilibrio en el balance defensivo. Así, consiguen canastas fáciles de 1c0, 1c1 en carrera y superioridades de 3c2 de los exteriores principalmente.

En transición, parten de situación de BD Lateral, explotando todas las opciones en función de la defensa, con riqueza y variedad de 1c1, continuaciones abiertas o cerradas contra cambios. Consiguen la fluidez y continuidad a través bien de mantener bote y enlazar BD o a través de inversión para jugar con el otro exterior, reanudando las opciones de BD.

 

 

 

 

Movimientos:

Inicios con BD: gran número de inicios con 2 postes arriba, con gran riqueza táctica para conseguir espacios de juego para penetración, para continuaciones abiertas para tiro de los interiores y para lecturas contra defensa de cambios. A destacar como concepto general de juego el corte del interior que no bloquea para dificultar las ayudas, rotaciones y cambios y la ocupación de espacios de los otros dos exteriores. Asimismo, su selección de tiro les lleva a ataques fluidos sin precipitaciones si no obtienen ventaja del primer BD.

 

 

 

 

En el siguiente vídeo vemos situaciones más allá del sistema, con el objetivo de crear unos espacios de juego que dificulten las ayudas y permitan a los exteriores jugar 1c1. McCalebb ataca al inicio de los movimientos, en 1c1 contra su par natural y también es excelente atacando al grande en ayuda o tras cambio. Rakocevic también obtiene muy buen rendimiento atacando el cambio en el BD.

 

 

 

 

El equilibrio exterior-interior lo compensan con movimientos de crosspick para Andersen (Lavrinovic), dejando espacio para el 1c1 más basado en la técnica que en la toma de posición y el físico, además de jugar opciones para Moss y Thorton si tienen ventaja física sobre sus pares, en transición, aislándolos o a través de crosspick.

 

 

 

 

En los siguientes cortes, nos detenemos en ver las opciones de los movimientos más largos, de mayor control de la posesión y basados la mayoría de ellos en BI de los que pueden sacar ventaja para anotar y de la movilidad como característica común. Las finalizaciones siguen patrones similares, recurriendo a BDs como concepto final. De entre ellos destaca el que marcan “Head” ya que en él se pueden ver todas las opciones de anotación que va ofreciendo el movimiento. Destacable en todos ellos la lectura, dominio de los espacios y selección de tiro.

 

 

 

 

No tienen una gran variedad de situaciones de bandas, donde ponen el balón en el campo para jugar opciones generales de BD. Vemos algunas opciones de fondos y el ataque contra zonas, basado principalmente en conceptos generales de ocupación de espacios, uso del poste alto, dividir entre líneas, buscar aislar al interior o uso de BD para generar ventajas en el lado contrario.

 

 

 

 

En defensa, muestran una filosofía clara y consistente. En el primer vídeo vemos algunas de las características generales, basadas en la anticipación, en la presión al balón y el uso de las manos, tanto para robo como para cerrar las líneas de pase del driblador o negar las recepciones del resto. Con ello consiguen a menudo romper la fluidez en la ejecución de los sistemas del rival así como cambiar los ángulos de pase, llevándolos a malas decisiones y tiros forzados que favorecen su salida de contraataque.

 

 

 

 

La defensa de BD presenta numerosas variantes, siendo las opciones agresivas las preferidas. Los grandes son bastante móviles para saltar y recuperar y los no involucrados en el BD hacen un excelente trabajo de cerrar y recuperar sobre sus pares, consiguiendo a menudo que el ataque no pueda sumar ventajas.

 

 

 

 

En los BI para exteriores suelen perseguir al tirador, contando con la ayuda del defensor del bloqueador, que puede asomar o incluso cambiar, involucrando con ello a los defensores del lado débil. Tiene la opción de cambiar en BI entre exteriores de características similares, lo que les ayuda a anticipar algunos movimientos y romper la fluidez del ataque rival. En los BI interiores, la regla general es pasar con el atacante y defender 1c1.

 

 

 

 

En el poste bajo suelen optar por la defensa 1c1, tanto los interiores como los exteriores, pudiendo recurrir al 2c1 por línea de fondo o a la ayuda directa si se anticipa la recepción interior.

 

 

 

 

En este vídeo nos centramos en la labor decisiva de un jugador denominado de equipo, pero un pilar de la defensa: Stonerook. Vemos situaciones a priori poco vistosas pero de vital importancia en los esquemas defensivos de Pianigiani. Un ejemplo de marcar la diferencia y mostrar el camino desde la defensa.

 

 

 

 

Por último, la zona press 2-2-1 seguida de zona 3-2, puesta en práctica principalmente tras tiempo muerto o en situaciones de final de cuarto.

 

 

 

 

 

Scouting Panathinaikos Athens 2012

24 Abr

“Yo siempre juego como si no hubiera ganado nunca nada. Y es por Obradovic. Es el mejor”

                                                                                Mike Batiste, 9 temporadas en Panathinaikos.

Coach Obradovic ha vuelto a crear un equipo compacto, competitivo y con alta capacidad de lectura del juego a través de una filosofía de juego y trabajo que ha retroalimentado gracias a los éxitos cosechados.

Estructura de equipo y filosofía de juego:

La estructura de equipo habitual en Panathinaikos incluye dos exteriores con capacidad para el BD, un alero alto, un “4” móvil con amenaza de tiro y un interior, principalmente para poner BD sobre exteriores y continuar dentro con un esquema general de 4 exteriores y 1 interior. Toda su filosofía de juego ofensiva se basa en el BD, con infinidad de inicios y gran riqueza en la lectura y en el dominio del tiempo de posesión y del ritmo de partido. Así, presentan un gran equilibrio entre las opciones verticales de finalización del jugador bloqueado y del bloqueador, a través de recepción directa o con situaciones de alto-bajo y las opciones horizontales destinadas a abrir el campo y jugar contra las ayudas del BD. Así, son maestros en el uso de espacios, en el juego de penetrar y doblar y en el concepto de pase extra, lo que les lleva a una gran selección de tiro.

Entre los exteriores, a grandes rasgos, podríamos distinguir los que manejan el ritmo de partido (Diamantidis y Calathes), los que dominan todas las facetas del juego de BD (Diamantidis y Jasikevicius), el que tiene un rol ofensivo teóricamente secundario (Calathes) y el que dispone de opciones de 1c1 además de las de BD (Logan)

No cabe duda que Diamantidis es el referente del equipo, asume el liderazgo en prácticamente todos los aspectos del juego. En ataque genera a través de BD con muy buen equilibrio y lectura entre las opciones de anotación, la asistencia al bloqueador y la asistencia exterior contra las ayudas que genera el BD. Puede jugar alguna situación de poste bajo, más para generar que para finalizar.

Calathes domina el tempo de partido y mientras mejora en facetas en las que no es especialista, como el tiro exterior, demuestra una muy buena lectura, siendo capaz de esconder sus limitaciones en el tiro tras bote a través de situaciones en las que fuerza el cambio en el BD y lee las ventajas.

Jasikevicius genera en situaciones de BD especialmente tras recibir BI o mano a mano, con excelente conexión con el bloqueador y con gran amenaza de tiro.

Logan alterna situaciones de BD donde es excelente atacando el cambio defensivo y situaciones de 1c1 en la parte frontal. No muchos minutos pero puede actuar de revulsivo y “desatascador”.

Tres opciones entre los aleros altos, que en ocasiones pueden jugar juntos con un único pequeño por cuestiones tácticas (atacar en poste bajo a Spanoulis o Navarro, por ejemplo). Sato, jugador que juega muy bien contra las recuperaciones de su defensor tras haber ayudado y colabora de forma muy activa en el rebote. Perperoglou con más tiro exterior y menor presencia en el rebote y Kaimakoglou, que puede alternar los puestos de “3” y “4”, aunque últimamente actúa principalmente de “4”. Los tres pueden buscar situaciones de poste medio si hay ventaja física.

El juego interior está claramente dividido entre “4s” y “5s”. En el primer grupo están S.Smith, el más exterior de todos, siendo su misión principal generar espacio con su amenaza de tiro. Kaimakoglou también abre el campo y juega alguna situación más de 1c1 desde la frontal, además de cargar el rebote de ataque. Tsartsaris es el que juega más cerca del aro y algunos de los movimientos se ajustan con él en el campo (opciones de Pick&Pop mientras él juega línea de fondo, por ejemplo)

Entre los interiores destaca Batiste por su dominio del juego de BD y Vougioukas por su juego de espaldas, especialmente en el poste medio del lado izquierdo donde resuelve principalmente con giro hacia el fondo o medio gancho hacia el centro. A Maric se le utiliza de manera más defensiva y de desgaste aunque también es capaz de finalizar tras BD o situaciones de alto-bajo.

Contraataque y transición:

Las opciones casi únicas de anotación en contraataque parten del robo de balón o de una mala selección de tiro de un pequeño que deja el balance defensivo sin cubrir, por lo que la mayoría de canastas vienen en situaciones de 1c0.

En transición juegan a través del BD en llegada, tanto lateral como en la prolongación de la base de la zona (elbow Pick&Roll), generando desde el primer bloqueo y pudiendo bloquear y rebloquear las veces que sean necesarias hasta encontrar la ventaja. Pueden también sacar ventajas específicas con el alero posteando o con el grande corriendo por delante para buscar situaciones de alto-bajo, pero no es muy habitual.

Movimientos:

Prácticamente la totalidad de sus movimientos tienen como concepto básico el BD. La variedad es espectacular: tras bote, tras pase, tras BI tipo zipper, tras BI vertical, tras escalonados, tras mano a mano estático o dinámico… todo ello con una gran lectura de las decisiones defensivas y con el máximo aprovechamiento de las virtudes de los que lo juegan.

En el primer vídeo vemos diferentes soluciones a partir de la estructura de 2 postes arriba, jugado principalmente por Diamantidis, con “5” bloqueando y con “4” arriba y de BD Central, jugado a partir de una gran gama de inicios diferentes: para alto-bajo, con repetición de BD si no hay ventaja en el primero, con bloqueo sobre el defensor del bloqueador para generar más espacio, tras BI Zipper para continuación interior o abierta, situaciones de bloquear al bloqueador exterior, y tras BI escalonados o verticales.

Las opciones de “Elbow” Pick&Roll se basan principalmente en una estructura 2-1-2 para jugar tras pase, tras BD Lateral para invertir y tras BI Zipper. Destaca entre todas la capacidad de resolución de Jasikevicius cuando recibe en movimiento y sale hacia la derecha.

Por último, dentro de las múltiples opciones de BD, las que parten de situaciones de mano a mano: con pase a poste alto para jugar en el mismo lado o en el contrario, mano a mano de exteriores y BI previo al mano a mano. Las opciones previas les hacen llegar con frecuencia al BD con iniciativa y ventaja sobre la defensa.

Pocos sets no tienen como concepto básico el BD. Entre los pocos que juegan, alguna situación de BI escalonados y cross pick para ventajas específicas en poste medio, principalmente de exteriores.

El juego propiamente interior, si descontamos las opciones que generan tras BD para meter el balón dentro, especialmente alto-bajo y lectura de cambios defensivos, se basa en alimentar a Vougioukas en poste medio para finalizar 1c1. Buen trabajo de toma de posición y recursos muy interesantes de resolución de espaldas. Los exteriores también pueden buscar sus ventajas, pendientes de generar a partir de las ayudas. También interesantes algunos hábitos de rebote ofensivo que podemos ver en los siguientes cortes.

Las situaciones de bandas y fondos no suelen buscar opciones rápidas de anotación, siendo fieles a su estilo de juego general tras poner el balón en el campo. En  muchas de estas situaciones juegan también contra defensas zonales o de ajustes. Principalmente buscan BD Central y opciones de 1c1 interior contra el defensor del centro.

En defensa tienen un estilo definido, pero también destacan por conseguir imponer diferentes ritmos. Pueden jugar una defensa tradicional y agresiva, con gran responsabilidad en el 1c1, con presión en líneas de pase y opciones agresivas en el BD. Por cuestiones tácticas y de dominio del ritmo de partido también pueden recurrir a defensas especiales, de mayor flotación sobre jugadores específicos y defensas de cambios y ajustes que buscan romper la fluidez de los movimientos rivales. La configuración del equipo y su estructura con exteriores grandes e interiores móviles (excepto Vougioukas y Maric) les da mucho margen de acción en cambios defensivos o en ayudas de los exteriores, que son capaces de ocupar mucho espacio e involucrarse en rotaciones.

En este primer vídeo de la defensa vemos detalles diferentes: en primer lugar la presión a tres cuartos de campo que trata de alterar el ritmo de ejecución del ataque rival, buscando opciones de trap cerca de la línea de medio campo. También se pueden observar dos detalles de scouting individual: la flotación sobre un exterior concreto, con el objetivo de “invitar” a ese jugador a tomar más iniciativas de las que le gustaría y las situaciones de desajuste, en las que mandan a un exterior al trap de cara para evitar el 1c1 frontal de manera que todos rotan con el pase mientras se termina la posesión.

En la defensa del BD presentan multitud de opciones que varían tanto por las características de quienes lo juegan como de los que lo defienden, además de adaptarse a lo que pasa con anterioridad para medir el grado de agresividad que se emplea. Batiste juega aquí un rol determinante en la polivalencia de recursos mientras Vougioukas tiene más dificultades de lateralidad y de opciones de saltar al camino. Muy trabajadas y claras todas las ayudas y posibles rotaciones, con excelente trabajo de anticipación táctica que consigue una alta eficacia global en la defensa del BD, consiguiendo anular las ventajas derivadas del mismo en un buen número de posesiones.

En la defensa de BI sobre exteriores suelen perseguir, pudiendo cambiar si hay retraso especialmente si ya viene del lado contrario con BI. Pueden negar la salida del BI cuando el objetivo es recibir en cabecera para buscar opciones de 1c1 o BD Central. La estructura de equipo, con sus exteriores grandes, hace que apenas les jueguen BI para recepción interior.

En la defensa interior alternan el 1c1 con la ayuda por línea de fondo.

Por último, las defensas especiales. Tras presión a tres cuartos de campo con el “3” en punta, se colocan de inicio en 3-2. Todas las situaciones de BD Central al inicio de posesión se resuelven con cambio entre exteriores y si el pívot continúa dentro, lo recoge un interior. Los defensores de segunda línea pueden seguir cortes y cambiar de lado, lo mismo que los de primera línea, de modo que intentan quedar emparejados exteriores con exteriores e interiores con interiores. Al final de posesión cambian en todos los bloqueos y zonean contra penetración contra desajustes.

Análisis de posibles fortalezas y debilidades de cara a la próxima Final Four:

Fortalezas:

  • Equipo muy maduro, con alto IQ y gran capacidad competitiva, lo que les hace tener confianza en su juego y en sus opciones, no pesándoles la presión.
  • Roles muy definidos y aceptados: todos aportan, algunos con continuidad y otros pueden ser decisivos en momentos determinados.
  • Saben imponer el ritmo de partido que más les interesa, tanto a nivel defensivo como ofensivo, por lo que suelen llevar la iniciativa táctica.
  • Su estilo de juego y capacidad de lectura les permiten atacar ante todo tipo de defensas y trampas tácticas.
  • Riqueza táctica para proponer y para adaptarse a la propuesta rival.

Debilidades:

  • Posible dependencia de Diamantidis, no solo en anotación sino en generación de juego y en los sistemas defensivos. No puede permitirse meterse en problema de faltas.
  • Ante equipos que jueguen mucho BD, necesitan a Batiste muchos minutos en campo, ya que Vougioukas y en menor medida Maric, pueden sufrir ante algunas disposiciones ofensivas.
  • Pueden depender de % de tiro de 3 ante algunas defensas de BD, habiendo perdido especialistas como Nicholas y Fotsis.
  • A veces pueden perder la concentración en protestas.