Tag Archives: Panathinaikos

Scouting Panathinaikos Athens 2012

24 Abr

“Yo siempre juego como si no hubiera ganado nunca nada. Y es por Obradovic. Es el mejor”

                                                                                Mike Batiste, 9 temporadas en Panathinaikos.

Coach Obradovic ha vuelto a crear un equipo compacto, competitivo y con alta capacidad de lectura del juego a través de una filosofía de juego y trabajo que ha retroalimentado gracias a los éxitos cosechados.

Estructura de equipo y filosofía de juego:

La estructura de equipo habitual en Panathinaikos incluye dos exteriores con capacidad para el BD, un alero alto, un “4” móvil con amenaza de tiro y un interior, principalmente para poner BD sobre exteriores y continuar dentro con un esquema general de 4 exteriores y 1 interior. Toda su filosofía de juego ofensiva se basa en el BD, con infinidad de inicios y gran riqueza en la lectura y en el dominio del tiempo de posesión y del ritmo de partido. Así, presentan un gran equilibrio entre las opciones verticales de finalización del jugador bloqueado y del bloqueador, a través de recepción directa o con situaciones de alto-bajo y las opciones horizontales destinadas a abrir el campo y jugar contra las ayudas del BD. Así, son maestros en el uso de espacios, en el juego de penetrar y doblar y en el concepto de pase extra, lo que les lleva a una gran selección de tiro.

Entre los exteriores, a grandes rasgos, podríamos distinguir los que manejan el ritmo de partido (Diamantidis y Calathes), los que dominan todas las facetas del juego de BD (Diamantidis y Jasikevicius), el que tiene un rol ofensivo teóricamente secundario (Calathes) y el que dispone de opciones de 1c1 además de las de BD (Logan)

No cabe duda que Diamantidis es el referente del equipo, asume el liderazgo en prácticamente todos los aspectos del juego. En ataque genera a través de BD con muy buen equilibrio y lectura entre las opciones de anotación, la asistencia al bloqueador y la asistencia exterior contra las ayudas que genera el BD. Puede jugar alguna situación de poste bajo, más para generar que para finalizar.

Calathes domina el tempo de partido y mientras mejora en facetas en las que no es especialista, como el tiro exterior, demuestra una muy buena lectura, siendo capaz de esconder sus limitaciones en el tiro tras bote a través de situaciones en las que fuerza el cambio en el BD y lee las ventajas.

Jasikevicius genera en situaciones de BD especialmente tras recibir BI o mano a mano, con excelente conexión con el bloqueador y con gran amenaza de tiro.

Logan alterna situaciones de BD donde es excelente atacando el cambio defensivo y situaciones de 1c1 en la parte frontal. No muchos minutos pero puede actuar de revulsivo y “desatascador”.

Tres opciones entre los aleros altos, que en ocasiones pueden jugar juntos con un único pequeño por cuestiones tácticas (atacar en poste bajo a Spanoulis o Navarro, por ejemplo). Sato, jugador que juega muy bien contra las recuperaciones de su defensor tras haber ayudado y colabora de forma muy activa en el rebote. Perperoglou con más tiro exterior y menor presencia en el rebote y Kaimakoglou, que puede alternar los puestos de “3” y “4”, aunque últimamente actúa principalmente de “4”. Los tres pueden buscar situaciones de poste medio si hay ventaja física.

El juego interior está claramente dividido entre “4s” y “5s”. En el primer grupo están S.Smith, el más exterior de todos, siendo su misión principal generar espacio con su amenaza de tiro. Kaimakoglou también abre el campo y juega alguna situación más de 1c1 desde la frontal, además de cargar el rebote de ataque. Tsartsaris es el que juega más cerca del aro y algunos de los movimientos se ajustan con él en el campo (opciones de Pick&Pop mientras él juega línea de fondo, por ejemplo)

Entre los interiores destaca Batiste por su dominio del juego de BD y Vougioukas por su juego de espaldas, especialmente en el poste medio del lado izquierdo donde resuelve principalmente con giro hacia el fondo o medio gancho hacia el centro. A Maric se le utiliza de manera más defensiva y de desgaste aunque también es capaz de finalizar tras BD o situaciones de alto-bajo.

Contraataque y transición:

Las opciones casi únicas de anotación en contraataque parten del robo de balón o de una mala selección de tiro de un pequeño que deja el balance defensivo sin cubrir, por lo que la mayoría de canastas vienen en situaciones de 1c0.

En transición juegan a través del BD en llegada, tanto lateral como en la prolongación de la base de la zona (elbow Pick&Roll), generando desde el primer bloqueo y pudiendo bloquear y rebloquear las veces que sean necesarias hasta encontrar la ventaja. Pueden también sacar ventajas específicas con el alero posteando o con el grande corriendo por delante para buscar situaciones de alto-bajo, pero no es muy habitual.

Movimientos:

Prácticamente la totalidad de sus movimientos tienen como concepto básico el BD. La variedad es espectacular: tras bote, tras pase, tras BI tipo zipper, tras BI vertical, tras escalonados, tras mano a mano estático o dinámico… todo ello con una gran lectura de las decisiones defensivas y con el máximo aprovechamiento de las virtudes de los que lo juegan.

En el primer vídeo vemos diferentes soluciones a partir de la estructura de 2 postes arriba, jugado principalmente por Diamantidis, con “5” bloqueando y con “4” arriba y de BD Central, jugado a partir de una gran gama de inicios diferentes: para alto-bajo, con repetición de BD si no hay ventaja en el primero, con bloqueo sobre el defensor del bloqueador para generar más espacio, tras BI Zipper para continuación interior o abierta, situaciones de bloquear al bloqueador exterior, y tras BI escalonados o verticales.

Las opciones de “Elbow” Pick&Roll se basan principalmente en una estructura 2-1-2 para jugar tras pase, tras BD Lateral para invertir y tras BI Zipper. Destaca entre todas la capacidad de resolución de Jasikevicius cuando recibe en movimiento y sale hacia la derecha.

Por último, dentro de las múltiples opciones de BD, las que parten de situaciones de mano a mano: con pase a poste alto para jugar en el mismo lado o en el contrario, mano a mano de exteriores y BI previo al mano a mano. Las opciones previas les hacen llegar con frecuencia al BD con iniciativa y ventaja sobre la defensa.

Pocos sets no tienen como concepto básico el BD. Entre los pocos que juegan, alguna situación de BI escalonados y cross pick para ventajas específicas en poste medio, principalmente de exteriores.

El juego propiamente interior, si descontamos las opciones que generan tras BD para meter el balón dentro, especialmente alto-bajo y lectura de cambios defensivos, se basa en alimentar a Vougioukas en poste medio para finalizar 1c1. Buen trabajo de toma de posición y recursos muy interesantes de resolución de espaldas. Los exteriores también pueden buscar sus ventajas, pendientes de generar a partir de las ayudas. También interesantes algunos hábitos de rebote ofensivo que podemos ver en los siguientes cortes.

Las situaciones de bandas y fondos no suelen buscar opciones rápidas de anotación, siendo fieles a su estilo de juego general tras poner el balón en el campo. En  muchas de estas situaciones juegan también contra defensas zonales o de ajustes. Principalmente buscan BD Central y opciones de 1c1 interior contra el defensor del centro.

En defensa tienen un estilo definido, pero también destacan por conseguir imponer diferentes ritmos. Pueden jugar una defensa tradicional y agresiva, con gran responsabilidad en el 1c1, con presión en líneas de pase y opciones agresivas en el BD. Por cuestiones tácticas y de dominio del ritmo de partido también pueden recurrir a defensas especiales, de mayor flotación sobre jugadores específicos y defensas de cambios y ajustes que buscan romper la fluidez de los movimientos rivales. La configuración del equipo y su estructura con exteriores grandes e interiores móviles (excepto Vougioukas y Maric) les da mucho margen de acción en cambios defensivos o en ayudas de los exteriores, que son capaces de ocupar mucho espacio e involucrarse en rotaciones.

En este primer vídeo de la defensa vemos detalles diferentes: en primer lugar la presión a tres cuartos de campo que trata de alterar el ritmo de ejecución del ataque rival, buscando opciones de trap cerca de la línea de medio campo. También se pueden observar dos detalles de scouting individual: la flotación sobre un exterior concreto, con el objetivo de “invitar” a ese jugador a tomar más iniciativas de las que le gustaría y las situaciones de desajuste, en las que mandan a un exterior al trap de cara para evitar el 1c1 frontal de manera que todos rotan con el pase mientras se termina la posesión.

En la defensa del BD presentan multitud de opciones que varían tanto por las características de quienes lo juegan como de los que lo defienden, además de adaptarse a lo que pasa con anterioridad para medir el grado de agresividad que se emplea. Batiste juega aquí un rol determinante en la polivalencia de recursos mientras Vougioukas tiene más dificultades de lateralidad y de opciones de saltar al camino. Muy trabajadas y claras todas las ayudas y posibles rotaciones, con excelente trabajo de anticipación táctica que consigue una alta eficacia global en la defensa del BD, consiguiendo anular las ventajas derivadas del mismo en un buen número de posesiones.

En la defensa de BI sobre exteriores suelen perseguir, pudiendo cambiar si hay retraso especialmente si ya viene del lado contrario con BI. Pueden negar la salida del BI cuando el objetivo es recibir en cabecera para buscar opciones de 1c1 o BD Central. La estructura de equipo, con sus exteriores grandes, hace que apenas les jueguen BI para recepción interior.

En la defensa interior alternan el 1c1 con la ayuda por línea de fondo.

Por último, las defensas especiales. Tras presión a tres cuartos de campo con el “3” en punta, se colocan de inicio en 3-2. Todas las situaciones de BD Central al inicio de posesión se resuelven con cambio entre exteriores y si el pívot continúa dentro, lo recoge un interior. Los defensores de segunda línea pueden seguir cortes y cambiar de lado, lo mismo que los de primera línea, de modo que intentan quedar emparejados exteriores con exteriores e interiores con interiores. Al final de posesión cambian en todos los bloqueos y zonean contra penetración contra desajustes.

Análisis de posibles fortalezas y debilidades de cara a la próxima Final Four:

Fortalezas:

  • Equipo muy maduro, con alto IQ y gran capacidad competitiva, lo que les hace tener confianza en su juego y en sus opciones, no pesándoles la presión.
  • Roles muy definidos y aceptados: todos aportan, algunos con continuidad y otros pueden ser decisivos en momentos determinados.
  • Saben imponer el ritmo de partido que más les interesa, tanto a nivel defensivo como ofensivo, por lo que suelen llevar la iniciativa táctica.
  • Su estilo de juego y capacidad de lectura les permiten atacar ante todo tipo de defensas y trampas tácticas.
  • Riqueza táctica para proponer y para adaptarse a la propuesta rival.

Debilidades:

  • Posible dependencia de Diamantidis, no solo en anotación sino en generación de juego y en los sistemas defensivos. No puede permitirse meterse en problema de faltas.
  • Ante equipos que jueguen mucho BD, necesitan a Batiste muchos minutos en campo, ya que Vougioukas y en menor medida Maric, pueden sufrir ante algunas disposiciones ofensivas.
  • Pueden depender de % de tiro de 3 ante algunas defensas de BD, habiendo perdido especialistas como Nicholas y Fotsis.
  • A veces pueden perder la concentración en protestas.
Anuncios

Táctica: Bloqueo Directo F.C.Barcelona- Panathinaikos Euroliga 2011

18 Ene

En el BALONCESTO actual, la generación de juego a través del Bloqueo Directo es, tal vez, el concepto más repetido. Siguiendo la entrada anterior, en esta trataremos de analizar cómo lo atacaron y defendieron dos de los equipos del BALONCESTO europeo que más y mejor lo utilizan. El Panathinaikos es bien conocido por usar de forma sistemática el BD Central en su ataque y  por cómo lo trabajan en defensa. El Barcelona también plantea diversas series basadas en él y es uno de los mejores equipos a la hora de defenderlo desde que Xavi Pascual está al mando del equipo.

Como en la entrada anterior, analizaremos la evolución del playoff y las respuestas tácticas ofensivas y defensivas, así como detalles de scouting individual, espacios y técnica individual ofensiva y defensiva.

Los tres primeros vídeos se basan el ataque de PAO, las propuestas defensivas del Barcelona y las decisiones y lecturas del ataque de los griegos. Parece que el Barcelona trata de defender la gran mayoría de situaciones con los defensores directamente relacionados en el BD y evitar involucrar a los otros tres más allá de las fintas y la reducción de algunos espacios. Con ello, parecen querer evitar el juego de penetrar y doblar a partir de la primera ventaja tras el BD, las triangulaciones y dejar liberados a los tiradores. Cabe destacar el papel del bloqueador, Batiste en la mayoría de las situaciones.

El primer vídeo tiene como protagonista ofensivo a Diamantidis y las propuestas defensivas generales y particulares para tratar de parar a este maestro del BD.

 

 

En este segundo, Nicholas toma el relevo como generador de juego siendo las respuestas defensivas bastante diferentes.

 

 

Vemos cómo la defensa sobre Calathes es también diferente y cómo PAO trata de compensar la teórica falta de tiro de este.

 

 

Como ya habíamos visto, el PAO utiliza diferentes dispositivos especiales defensivos para, entre otras cosas, disminuir el uso del BD en el ataque del Barcelona. Por ello, el volumen de situaciones es mucho menor.

Tras ver cómo el PAO defiende los BD a los bases (Rubio y Sada) (ver 2º vídeo de la anterior entrada), el Barcelona utiliza fundamentalmente a Lakovic para generar ventajas a través de su amenaza de tiro. Lo vemos en este vídeo.

 

 

Por último, algunos de los pocos ataques que el PAO defendió a Navarro en individual “pura”

 

 

La excelencia es un hábito” Aristóteles.