Tag Archives: R.Madrid

Generar juego desde balón interior

1 Jul

“No basta saber, se debe también aplicar.

No es suficiente querer, se debe también hacer”.

Johann Wolfgang Goethe

 

Es tiempo de reflexión, análisis, estudio, momento de planificar cómo añadir recursos a nuestro juego (bueno, en realidad, siempre es tiempo de todo esto…). Tras haber abordado en entradas anteriores el juego interior desde el objetivo de finalización, tanto para recibir con ventaja como algunos recursos de técnica individual en el 1c1 de espaldas, nos detenemos ahora en la generación de juego tras balón interior.

Parece claro que los espacios de juego cambian a partir de ese momento, del mismo modo que los ángulos de pase previos y posteriores al balón interior. No analizaremos ahora la faceta previa a la recepción ni la coordinación pasador-receptor sino los conceptos de juego que se pueden abrir tras el pase dentro.

Algunas preguntas al aire:

Cuándo es conveniente en la progresión del jugador y del equipo introducir el balón interior como concepto de juego?

Una vez que el ataque consigue el objetivo de hacer llegar el balón al jugador de espaldas al aro…

Qué hacen el resto de los jugadores?

Qué progresión metodológica podemos seguir?

Qué relación tienen los conceptos a implementar con los que ya conocen?

Jugamos siempre los mismos conceptos independientemente del movimiento que haya llevado el balón dentro? Por qué?

Quién tiene/ toma la iniciativa una vez el balón está dentro?

Qué respuestas damos a las propuestas defensivas rivales?

Tenemos dos opciones principales:

1)    El ataque tiene como objetivo finalizar con el jugador dentro: a partir de ahí, el resto de compañeros tratará de ocupar los espacios que le permitan la finalización el mayor número de veces posible o, en su defecto, prever posibles ayudas o 2c1 que permitan generar a través del pase buenos tiros para el resto. El movimiento de los jugadores sin balón vendrá por tanto condicionado por las propuestas defensivas (o no), por lo que deberemos tener planteadas las soluciones para quitar esa iniciativa a la defensa. Por lo tanto, debemos pasar del objetivo de finalizar al de crear.

2)    El ataque tiene como objetivo generar a partir del balón interior: esa zona de recepción abre una serie de ángulos de pase que pueden favorecer tiros de alto porcentaje, cortes, bloqueos y situaciones de continuidad mediante la suma de pequeñas ventajas…

En el siguiente vídeo podemos ver algunos de los muchos conceptos que se pueden ir introduciendo en nuestra filosofía de juego ofensiva:

  • Juego entre pívots: juego en círculo, bajo-alto.
  • Cortes: lado balón, poste alto, lado contrario.
  • Dentro- fuera: lado fuerte, zona central, lado débil.
  • Bloqueos: BI ciego, para salidas de tirador, BI en lado débil, combinaciones, mano a mano dinámico…

De todos los cortes extraídos, destaca la riqueza de conceptos del R. Madrid, tanto de la presente temporada como de la anterior.

 

 

 

Anuncios

Planteamiento de Partido: Propuestas Defensivas y Adaptaciones Ofensivas

21 Feb

“El hombre bien preparado para la lucha ya ha conseguido medio triunfo”. Miguel de Cervantes y Saavedra

Tras haber tratado de analizar el  Bloqueo Directo en una serie de playoff y un campeonato de selecciones, y  las defensas de ajustes y su evolución en un playoff, es el turno de hacerlo con un único partido.

El partido corresponde a  la jornada 2 de la Liga Endesa ACB 2011/2012 entre Bilbao Basket y Real Madrid.

En el primer vídeo vemos la propuesta  de Bilbao para la defensa del BD Central. La regla era negar la derecha de todos los jugadores del R.Madrid que lo jugaban (Llull, S.Rodríguez y Pocius). Muy interesantes las adaptaciones que hace el R.Madrid, de hecho, en la sucesión de partidos que juegan recientemente, el Gescrap Bilbao no utiliza este tipo de defensa. Se hace referencia asimismo a los segundos que quedan de posesión cuando se inicia el BD, que nos puede llevar a una reflexión sobre el ritmo de juego del que tanto se habla.

 

 

En el segundo, es el R.Madrid el que propone una defensa de ajustes que se inicia en 1-2-2 como alternativa táctica tras ir por debajo en el marcador. El Bilbao parece sorprendido de la disposición y ajustes de la defensa (era al principio de temporada) y trata de adaptar sus movimientos para atacarla. Se incluye el análisis de la eficiencia defensiva de la misma en comparación con los puntos por posesión encajados en el total del partido.

 

 

En el último corte se aprecia el trabajo de scouting del Joventut contra esta misma defensa de ajustes del R.Madrid. El estudio de las reglas generales de la defensa les lleva a buscar el desajuste contra el “5” del R.Madrid, obteniendo un tiro abierto que podría haber sido una situación de 1c1 de cara de Báez contra Begic si éste hubiera salido al mismo.